Manque forcement Afin de gagner de l’argent non (ce n’est pas le seul but de tout homme), mais au moins dans l’idee d’une certaine reconnaissance et pour eviter que des personnes en gali?re intentionnees ne se les attribuent.

En France, le droit evoque que l’?uvre appartient a celui qui l’a cree. Comme c’est impossible d’entrer au cerveau Afin de en sortir l’idee de l’?uvre, il convient prouver 2 trucs:

• J’ai paternite, claque que l’on reste l’auteur de l’?uvre,
• L’anteriorite, le fait que l’on soit le premier a en avoir eu l’idee.

Dans le contexte d’la musique, le premier reflexe lorsqu’on est jeune (ou vieux..) compositeur, lorsqu’on monte 1 petit groupe en colli?gues dans le garage pour jouer lors des Fetes d’une Musique, etc… est de s’empresser d’aller deposer les droits de l’ensemble de ses creations a la Sacem, pour empecher des autres de reprendre ses musiques a un compte ainsi que reussir a emerger dans le difficile milieu d’une musique aux depends des premiers. Dans l’idee, la reaction est excellente, preuve en est nos differentes critique via le soir album (Viva votre Vida) de Coldplay, accuses d’avoir pique quelques des chansons par d’autres groupes et chanteurs. (Source)

Malgre tout, courir deposer ses droits a la Sacem, sans y reflechir plus avant, est je pense, une enorme erreur. C’est d’apres moi la derniere chose a faire, ainsi, ceci Afin de plusieurs reellement bonnes raisons.

1ere raison

La premiere raison reste budgetaire. Deposer ses droits a la Sacem est la facon la moins economique de le faire. On doit vraiment avoir de l’argent a jeter avec code promo omegle les fenetres pour ceci. La plus facile et ma plus economique maniere d’assurer ses droits sur une ?uvre, c’est a dire de faire votre qu’il va falloir pour i?tre capable de prouver les deux aspects expliques du droit expliques li  dessus est, non pas de nos « ceder » a J’ai Sacem (c’est malheureux d’ailleurs, je reviendrai dessus…) mais bien betement de s’envoyer une lettre a soi meme, aussi con que i§a paraisse.

Effectivement une banale lettre recommandee (cachetee, dont la date du recommande authentifie la date, prouvant l’anteriorite donc) envoye via soi ( prouvant la paternite) a soi meme, ainsi, contenant un CD en musique, un cliche ou une copie de l’?uvre suffit Afin de s’en assurer nos droits. En cas de litige, l’ouverture une lettre avec un juge (ou autre personne assermentee, comme une huissier) suffira a regler toute question.

2eme raison

La deuxieme raison reste fondamentale. La Sacem n’a jamais pour role de proteger les droits des artistes, mais de remunerer les artistes, donc tant qu’on ne touche pas d’argent avec ses oeuvres, l’interet de le deposer a la Sacem reste nul !

De plus, le fait de deposer ne pourrait etre ce qu’un seule ?uvre a la Sacem depossede les auteurs de leur libertes sur la totalite des ?uvres qu’il ont composees, qu’ils composent ou composeront.

Effectivement, avec adhesion a Notre Sacem, le societaire accorde a J’ai Sacem le monopole une gestion des droits sur l’ensemble de l’ensemble de ses ?uvres, passees, presentes, ainsi, futures. (Source)

Une fois entre il est trop tard et y devient impossible de diffuser ses ?uvres autrement qu’a travers la Sacem alors qu’il existe d’autres alternatives valables.

De surcroi®t, J’ai Sacem refuse aux auteurs le loisir de diffuser leurs propres ?uvres sur Internet, ou d’autoriser des internautes a diffuser librement tel ou tel morceau. Sauf autorisation speciale, les musiciens qui veulent diffuser leur propre musique via un propre site doivent meme payer des droits a la Sacem.

Donc en deposant une musique a la Sacem, il t’est interdit de diffuser ta musique dans (notamment) ton MySpace, et ceci meme si ce ne semblent jamais analogues musiques.

Je sais jamais toi, mais moi je chope ca effrayant.

En plus c’est un veritable parcours du combattant concernant bouger en Sacem…

3eme raison

Si i§a ne t’as nullement suffit Afin de fuir la Sacem, parlons donc des alternatives, car alternatives Il existe ! En effet si on souhaite diffuser sa musique, faire sa promotion vous devez definir la maniere dont on autorise la diffusion de l’ensemble de ses ?uvres. Notre plus aise reste donc de perdre un « contrat » avec le est du monde : une licence.

Il y a d’autres societes concurrentes d’une Sacem, citons comme la CSDEM pour la musique, mais Il est surtout des licences dites « libres », ou copyleft en opposition au copyright (Art Libre en France, Creative Commons au monde), qui sont ideales Afin de diffuser et faire diffuser ses ?uvres tout en s’en assurant les droits (la paternite).

Je conseille plus que reellement fortement ces licences (dans lesquelles je ferai un dossier un de ces quatre) Afin de diffuser ses ?uvres sur Internet et se faire connaitre car l’autorisation qu’elles donnent de copier et diffuser les ?uvres tout en en assurant la paternite a l’auteur sont ideales.

Licence Art libre

Voila, brievement Afin de des alternatives. J’espere que Quelques tomberont ici par hasard ou diffuseront le message pour que de nouveaux artistes ne se fassent jamais avoir par ignorance, ainsi, reflechissent aux alternatives qui peuvent etre bien plus pertinentes.

Credit photo: David Reverchon (Creative Commons by-nc-sa)